今日新闻办案为“黑警” 江西退休一审获刑两年半

今日新闻 2020-10-18128未知admin

  记者梳理发现,2008年至2020年6月28日,在公布的9500多万份裁判文书里,属于自诉的案例大约140件(次);其中,是人员自诉的,不足5起。与陈光平案类似,广东湛江吴川市居民黄卫珍,因为2014年在网络上“实名举报吴川市中山郑亚轩办假案”,后被郑亚轩向吴川市。2017年1月17日,吴川市判决黄卫珍犯,处3个月。

  经济观察网 记者 李微敖因为在网络上办理一起经济案件的江西景德镇乐平市局经侦大队副大队长邵长斌等人为“黑警”,63岁的江西省景德镇市中级退休陈光平(网名:亦忱),于2020年4月16日,被景德镇市浮梁县一审判决犯,处两年半,并被当场。陈光平亦当庭表示上诉。

  目前此案二审已确定由景德镇市中院审理。

  2020年6月28日,该院就此案进行了调解。调解中,自诉一方希望维持一审原判,而被告人陈光平一方则希望原告撤诉。

  日前,自诉方邵长斌等人的委托诉讼代理人德恒(南昌)律师事务所胡彬律师向经济观察网记者确认,调解以失败告终。对于更多案情,他表示暂不能交流。

  而陈光平的二审代理人京衡律师上海事务所副主任、高级合伙人邓学平律师,则对经济观察网记者表示,应主动接受监督,人员的名誉权跟普通的名誉权不能等同视之。面对的,人员提起刑事自诉,已经非常罕见;而也做出有罪判决,则更为罕见。

  经济观察网记者检索了最高下辖的中国裁判文书公开网公布的数据后发现,2008年至2020年6月28日,在公布的9500多万份裁判文书里,属于自诉的案例大约140件(次);其中,是人员自诉的,不足5起。

  这些自诉人职务为乡镇卫生院副院长、医院普通职工,也有;一定意义上履行公的而员的则有村支书、村主任(村长),以及居委会妇女主任等人。

  上述判例,量刑最重的是湖北省随州市随县小林镇一居委会的妇女主任殷道云诉胡师昌犯一案,一审胡师昌被判一年六个月,二审改判为一年。

  而与陈光平案类似,广东湛江吴川市居民黄卫珍,因为2014年在网络上“实名举报吴川市中山郑亚轩办假案”,后被郑亚轩向吴川市。2017年1月17日,吴川市判决黄卫珍犯,处3个月。

  缘起景德镇乐平市知名烂尾楼项目

  陈光平案肇始于2018年在江西景德镇乐平市发生的一起经济案件。

  2018年10月17日,时年53岁的江西省万宇实业发展有限(下称:万宇实业)实际控制人石傲香,和万宇实业总经理席山,被乐平市局刑事,为涉嫌挪用资金罪。其涉嫌挪用的资金,为万宇实业旗下“万宇城”的售款。

  这一案件的报案人,是此前将万宇实业卖给石傲香的乐平人倪军。

  石傲香被刑拘不久,他的女儿石林子、弟弟石傲国,亦被乐平市局带走。2018年11月23日,乐平市检察院对石傲国、石傲香、席山、石林子以挪用资金罪做出决定。

  2019年9月,经景德镇市检察院指定管辖,景德镇市珠山区检察院以非法挪用资金罪对上述4人提起公诉。

  石傲香的生意合作伙伴王柏青,财务总监杨震等人告诉经济观察网记者,石傲香也是景德镇乐平人,早年从军入伍,2007年左右进入市场。

  万宇实业旗下“万宇城”,曾为江西景德镇乐平市一知名的“烂尾楼”。石傲香此前在江西市都昌县、市湖口县等地有接盘“烂尾楼”并成功盘活的经验,因此被倪军相邀,在2017年10月,接手了乐平的万宇城项目。

  石傲香接盘后,万宇城项目在2017年年底重新恢复经营,并随后又新建了四栋高层,顺利交500多套。

  王柏青说,万宇城在复苏,同时,由于乐平当地价回暖,万宇城项目的预期收益也在大幅度增加,“如果一切顺利,利润将达到2.5亿元至3.5亿元”。

  但是,2018年9月,原本已经将万宇城项目转让给了石傲香的倪军,向乐平市局经侦大队报案,称石傲香在取得万宇经营管理权后,利用管理之便,没有将万宇城项目销售收入约1.6亿元中的约6000万元资金汇入账户,而是将该笔销售款转入石林子的银行账户内,涉嫌挪用资金罪。

  乐平市局经侦大队第一时间做出受理意见,同年10月17日正式立案侦察,并于当日将石傲香、席山刑事。

  经济观察网记者获得的一份石傲香法律团队出具的案情介绍说:在石傲国接手万宇时,万宇城属于名副其实的“烂尾楼”。其法律上的特殊性表现为,拖欠银行、供应商或建筑商的应付款项,从而形成“支付不能”,并因此发生大量司法诉讼导致的十个账户被冻结。在此特殊情形下,想要“”必须采用特殊经营模式才有可能救活企业。比如,至少要采用允许的私人账户走账,让石林子以个人账户收取相关款项也是经过管理层同意的,且非为了谋求个人利益。

  至于倪军为什么报案,石傲香没有回复经济观察网记者的提问。今日新闻其团队则解释称,是因为“万宇城”烂尾楼复活,利益剧增之下,双方在利益分配方面产生了分歧。倪军本人,也没有回复经济观察网记者的问询。

  退休连续撰文 “炮轰”乐平及市委主要官员

  2019年9月,作为景德镇市退休的陈光平,开始在自己的微信(名称:“亦忱看世界”)、新浪微博(名称:“亦忱”)以及Zine(名称:“亦忱”)上连续撰文,质疑石傲香一案可能存在猫腻。

  在这些文章中,陈光平称侦办此案的乐平市局经侦大队副大队长邵长斌为“黑警”,是“违理石傲香等人挪用资金案,参与、,警权参与制造刑事案件,用经侦手段涉黑涉恶实施抢劫犯罪等”。

  乐平市局法制科科长吴文军,与报案人倪军为亲属关系,同样在文章中被陈光平如此。倪军,则被陈光平为“与邵长斌、吴文军,利用警权合谋刑事假案”。

  乐平市副市长、局局长占志远,同样被陈光平在其文章《乐平局为黑警背书与倪军的诉状》中,被。

  乐平市市委俞小平,今日新闻也被陈光平撰文《乐平奇案:市委压阵经侦抢劫》予以。俞小平亦兼任景德镇市会副主任一职。

  甚至,陈光平还向乐平市递交信息公开申请书《俞小平主政乐平三年半 200多亿花在哪儿》,并为此连续撰文至少7篇。

  这些文章,至2020年7月2日,依然在他的自上公开可见。

  在2019年12月,陈光平曾对经济观察网记者说,倪军跟石傲香展开利益争夺,无论出什么样的招数都不令人惊奇,但是连带把石傲香的女儿石林子——一个“90后”的小姑娘都给了一年多不放人,就很让他,他是“出于同情心和同理心”,才撰写这些文章。

  办案等自诉陈光平涉 陈光平诉副局长名誉侵权

  2019年10月11日,乐平市委通报:“近一段时间,网民亦忱(景德镇市中级退休干部陈光平)在其个人微信、新浪微博、Zine等自连续同步发表多篇贴文,就乐平市万宇一案发表言论,反映案件定性不准确,有领导干部和介入案件。对此,我们高度重视,密切关注,就有关情况与市相关部门正在开展核查核实工作……”。

  次日,乐平市局的微信“乐平”转发了上述通报,并加注:“据悉,乐平市局相关依据《刑法》246条、《刑事诉讼法》210条之,已于(2019年)10月9日正式向乐平市提讼,陈光平事实,损害其名誉,情节严重,构成。”

  一个多月后,即2019年11月19日、20日,两位乐平市局的“相关”,即经侦大队副大队长邵长斌、法制科科长吴文军,又先后转向陈光平的居住地——景德镇市浮梁县的浮梁县提起刑事自诉,要求以追究陈光平的刑事责任。

  倪军同样也向提起自诉,要求以追究陈光平的刑事责任。2019年12月23日,景德镇市中院裁定,倪军的自诉案,同样由浮梁县审理。

  此事还有一个插曲。

  2019年10月12日,“乐平”转发乐平市委的通报。乐平市局副局长方克林,在这则转发通报的信息后以实名方式第一个留言:“亦忱至极,利用曾经的身份,用一些半真半假的术语来,利用案件办理,应绳之以法。网络非法外之地。”

  方克林在乐平市局分管刑侦工作,同时他也是上述信息发布的审核人。

  陈光平则在2019年10月28日,向方克林居住地所在的景德镇市珠山区方克林名誉侵权。

  石傲香4人缓刑回家 陈光平

  2019年12月16日,陈光平诉乐平市局副局长方克林名誉侵权一案率先开庭。

  陈光平提出四点:1,判令方克林停止侵权,消除影响,恢复名誉;2、判令方克林在其负责审核发布的“乐平”微信上,刊登经认可的赔礼道歉书;3、判令方克林支付陈光平一元币名誉权被侵害赔偿;4、判令方克林承担本案诉讼费。

  2020年年初,此案一审宣判,陈光平胜诉。

  2020年1月19日,农历腊月二十五,石傲香案在景德镇市珠山区开庭审理。

  当日,珠山区公开通报了案件审理情况:景德镇市珠山区检察院,石傲香、席山、石傲国、石林子利用职务上的便利,挪用江西省万宇实业发展有限资金3300余万元归个人使用,数额巨大,应当以挪用资金罪追究其刑事责任。另被告人石傲香还伪造,构成伪造罪,应二罪并罚。

  珠山区经审理查明:2018年3月至8月,石傲香、席山在经营江西省万宇实业发展有限期间,共同挪用资金1270万元用于归还个人债务,被告人石林子作为出纳参与其中;石傲香石傲国挪用资金1100万元。检察院的挪用资金和伪造的事实,不足,不予认定。

  庭审中,石傲香、席山、石傲国、石林子,均认罚。当庭宣判:判处石傲香三年,缓刑五年;判处席山二年,缓刑三年;判处石傲国一年六个月,缓刑二年;判处石林子一年二个月,缓刑一年六个月。四人在宣判后均表示服从判决,不上诉。

  因此宣判之后,石傲香四人得以暂获,回家过年。

  旁听此案的景德镇市代表陈天助,事后撰文《有冤没冤 回家过年》。文中,他写到:石傲香一案,“开庭前一天各方反复交涉,终于达成了基本的一致:被告方认罚、检方对所有被告均提出缓刑的量刑。”

  庭审中,石林子“有几次机会,她被告知,只要即可出狱,但她坚称自己无罪,直到获知父亲在可获得缓刑回家过年情況下认罚,跟着。”

  庭审后,“石傲香说他几十年沒有流过泪,这次哭了好几回;出狱当晚,回思从接盘救楼到被抓,种种委屈和无助,后遇人士呼吁和搭救,不由得纷绪(应为‘至’)沓來,泣不成声。”

  石傲香为何会选择认罚?他是否在将来还会考虑申请再审?

  对此,他一直没有回答经济观察网记者的提问。

  而邵长斌等人自诉陈光平一案,在2020年4月16日,于景德镇市浮梁县开庭。

  庭审中,陈光平的人上海日盈律师事务所律师吴允锋、江西华镇律师事务所律师骆剑明为陈光平做无罪。他们提出:“万宇城案办理中存在诸多程序违规或反常,错案痕迹明显”,“邵长斌等人办理的万宇城案至少存在十大程序违规或反常,错案痕迹明显,从报案、、司法鉴定、刑事强制措施、回避等各个方面均存在程序违规或反常。万宇城案的实质是一起经济,而非。对于任何一位具有正常判断能力的,都有理由怀疑甚至确信自诉人相互,利用警权插手经济,以帮助倪军夺取经济利益。因此,陈光平发文存在基础事实与依据,不属于。”

  吴允锋、骆剑明认为,“万宇城案刑事判决并不意味着陈光平发文没有事实依据”,并且,“陈光平发文均早于万宇城案刑事判决,即便与判决认定事实不符,也不属于虚假事实。”

  他的两位律师还提出,“公务人员是行使监督权的一种形式,是发现的一种有效方式。因此,公务人员对于在公共领域的、披露均有着高于一般人的容义务。今日新闻即便存在部分失实的,也不属于。否则一有事实出入就认为是,那么议论与监督运行的会受到极大……即便认为陈光平过当,也没有必要直接动罚,完全可以通过民事法律自诉益。”

  两位律师亦援引曾任最高审判委员会委员、刑事审判第三庭庭长的戴长林在其《网络犯罪司法实务研究及相关司释理解与适用》一书中的观点:

  “广大通过网络表达、关注热点事件、进行监督,是参与国家生活、监督机关的有效方式。基于上述目的的网络言论甚至是、,即使有部分内容失实、评论偏激,也应保持司法克制。”

  生于1956年的戴长林,即为江西省景德镇市浮梁县人。

  不过,律师们的上述意见均未获得浮梁县的认可。

  浮梁县认为:“陈光平法律,在信息网络上事实他人,情节严重,且系多人,造成恶劣影响,其行为构成。”

  当庭宣判:陈光平犯,判处二年六个月。随后,陈光平被当场。

  陈光平亦当庭表示上诉。

  他的二审人京衡律师上海事务所副主任、高级合伙人邓学平律师告诉经济观察网记者,此案二审已确定由景德镇市中院审理,不过迄至2020年7月4日,尚未确定开庭时间。二审中,他也会继续为陈光平做无罪。

原文标题:今日新闻办案为“黑警” 江西退休一审获刑两年半 网址:http://www.ylsky-spring.com/jinrixinwen/2020/1018/7999.html

Copyright © 2002-2013 惊涛骇浪新闻网 版权所有  

联系QQ:1352848661